Colombia y el mundo tendrán seguridad y paz el día en que sobre la faz de la tierra no haya un solo zapateiro, que con sus armas y sus voces violentas nos amenace.
Colombia, para vergüenza nuestra, es potencia mundial de la muerte, porque las élites criollas que han gobernado desde los primeros tiempos hasta nuestros días, lo han hecho con un hilo conductor aferrado a tres verbos: excluir, reprimir y exterminar.
¡Qué embarrada la de Petro!, me reclamaron muy indignados varios familiares y amigos míos, como si yo fuera el culpable de la tormenta política que vivía el Pacto Histórico en plena Semana Santa.
Duque va a cumplir cuatro años en plena campaña a favor de su sucesor y en contra de su opositor, el senador Gustavo Petro. En los últimos meses ha ejercido, de manera descarada, las funciones de gerente, tesorero-contador y jefe campaña de alias Fico.
La candidatura de Oscar Iván Zuluaga, su renuncia y su anticipada adhesión a alias Fico, no ha sido sino un camino de simulaciones. ¿Para qué? Para demostrar que Federico Gutiérrez no es su candidato.
Son muchas las causas, las virtudes, los méritos que la opinión pública le reconoce a Francia Márquez y que determinan su éxito político: su origen, su liderazgo en la defensa del medioambiente, el sacrificio para realizar sus estudios de bachillerato y de universidad, la solidaridad de toda su familia, su consagración y perseverancia en las luchas sociales que emprende.
No es una metáfora, sino la realidad. Es impresionante la escena de Petro en Montelíbano, Córdoba. Como en una fábula, no se sabe si es la bandera la que se agarra al líder o si es el líder el que se aferra al asta de la bandera, mientras hombre y bandera le hablan a las masas liberales que, enardecidas, responden con consignas y cantos.
En el actual debate político, la inmensa mayoría de los precandidatos presidenciales y muchos de sus seguidores, tienen como único programa y argumento atacar a Petro para señalarlo, caricaturizarlo y deslegitimarlo.
Para que Petro tenga éxito en su gobierno, necesita tres instrumentos: un buen Congreso, un buen gabinete y una coalición política sólida que lo acompañe durante todo su cuatrienio.
Mientras que el Partido Liberal, transitó desde los años ochenta del siglo XX por el camino de una lenta agonía, Petro, desde la misma época, ha recorrido una vigorosa senda progresista.