El legado de Anne Patterson

Usar puntuación: / 0
MaloBueno 

El Drae trae dos veces la palabra legado, y entre las dos hacen ocho acepciones, todas aplicables al balance gubernamental y a las orientaciones que para el porvenir de  Colombia, hizo la señora Anne Patterson  en la despedida de sus súbditos. A instancias del más calificado equipo de política internacional de El Tiempo (29-06-03), con Rodrigo Pardo a la cabeza, la embajadora de Estados Unidos en Colombia, después de tres años de estar orientando nuestros asuntos internos en todos los frentes, tuvo a bien hacer un balance de su gestión y dar sus instrucciones para el futuro. Abordó varios temas, siendo los más importantes, el paramilitrismo, la baja del general Díaz, el narcotráfico, la DEA y la pérdida de soberanía de nuestro país.

A pesar de su confesión de tristeza, se vio sonriente, vigorosa, guapa, audaz y de una firmeza a toda prueba, tanto que en nueve de las preguntas contenidas en las dos páginas del reportaje, contestó sin la más mínima perturbación, con respuestas de este tenor. No voy a entrar en este asunto, no lo sé, siento mucho pero no puedo entrar en este tipo de detalles, tampoco quiero hablar de esto, en público no puedo decir nada de esto, lo siento -otra vez- pero no voy a decir nada sobre esto, las discusiones entre ramas de nuestro gobierno las mantenemos en secreto.

Sobre las Auc, dijo estar feliz de poder tratar estos asuntos en público, de los diálogos entre este ejército paroficial y el personal de la embajada norteamericana, de la financiación de la desmovilización de unos 3.000 hombres y de la encuesta que por intermedio de una ONG está adelantando su gobierno entre los miembros de esa tropa. Para quienes pensamos que en cada paramilitar, como en cada soldado y en cada guerrillero, hay una historia única de sufrimiento, de ternura, de amor y de sangre, esta encuesta es del más hondo contenido humano: saber el estado de salud, qué quiere hacer en el futuro y qué hizo anteriormente.

Ojalá hubiese una suma de dólares proporcional al número de implicados, para encuestar a los once millones de indigentes de nuestro país, en temas similares. ¡Qué  filantrópico y benigno, averiguarle  las condiciones de salud, el grado de instrucción, los ideales y proyecciones a ese ejército de excluidos, que tiene menos atención que los caballos del presidente Uribe! Y algo más dijo la señora Patterson sobre el asunto de los paramilitares. "Lo que causa todavía problemas con los Estados Unidos es que elementos  de la Fuerza Pública tienen contactos, alguna vinculación, con los paramilitares". Pero sobre la propuesta que el gobierno estadounidense hizo a Castaño y a Mancuso, se negó a dar respuesta alguna.

En relación con el retiro del general Díaz de las filas del Ejército, Patterson dijo que Estados Unidos no decidió nada, que tan sólo se militó a entregarle los informes al gobierno colombiano. Que la embajada norteamericana tiene un equipo de la DEA "que está bastante metido en todo", pero que esa agencia nada tiene que ver con el cargamento de la droga extraviado ni con la muerte de los informantes. Y que, aunque la agenda entre Estados Unidos y Colombia, en los últimos 23 años ha estado signada por el narcotráfico, esa política no va a cambiar. Respecto a la pérdida de soberanía de nuestro país por la ingerencia de Estados Unidos, dijo que el pueblo colombiano está de acuerdo, según lo señalan los medios de comunicación. Y sólo una frustración: no haber logrado la captura de ningún líder de las Farc o de las Auc. Bueno, de las Farc es porque andan monte adentro. Pero, de los paramilitares, si la DEA tiene contacto para hacerles propuestas de desmovilización, ¿por qué no los tiene para capturarlos?