Responsabilidad política
Con motivo de las matanzas de muchas personas inocentes ocurridas en los últimos años, la gente se pregunta ¿de quién es la responsabilidad política? Y en la pobreza de debate político en que vive Colombia, ese par de palabras no pasa de ser un eslogan, igual a otro que se halla en boca de todo el mundo: “voluntad política”. Así que, cuando a alguien se le pregunta qué es lo uno y qué es lo otro, nadie es capaz de componer una frase de diez palabras con ninguno de los dos. Tampoco los grandes diccionarios jurídicos, políticos o filosóficos traen el significado de estos conceptos. Es como si esas obras presumieran que el primero es simple responsabilidad y el segundo mera voluntad. En todo caso, para definir el concepto “responsabilidad política” es necesario tener en cuenta, al menos, sus dos componentes.
El concepto más elemental de política dice que “es el arte de gobernar los pueblos”. En el Político Platón señala, que “la actividad política es el arte de confeccionar el más magnífico y excelso de todos los tejidos, y abrazar en él a todos los súbditos de un Estado, tanto los pobres como los ricos, gobernarlos y dirigirlos sin omitir nada que haga feliz a la sociedad”. En tanto que la responsabilidad, es la obligación de reparar y satisfacer por uno mismo, o por un tercero, la pérdida causada, el mal inferido o el daño originado. Desde el punto de vista del manejo del Estado, la responsabilidad entraña el esfuerzo de dar órdenes y el de responder a las consecuencias, que pueden representar la culpa en la frustración y la gloria en el éxito venturoso. En su ejercicio, el gobernante no puede llegar al abuso del poder, pero tampoco detenerse en la pasividad de los pusilánimes.
Partiendo de esos dos componentes, “la responsabilidad política” se podría definir como la obligación que tiene todo servidor público ante el superior jerárquico que lo nombró, ante sus subalternos, ante el pueblo que lo eligió y ante la opinión pública, de responder por acción o por omisión en el ejercicio de sus funciones, o por una determinada conducta que merezca el repudio de la sociedad, siendo ese deber o compromiso directamente proporcional a la importancia del cargo, y agotándose, según el caso, en el vértice del poder.
| < Prev | Próximo > |
|---|
Libros Publicados
Suscripción a Artículo
CreativeCommons
Todo el contenido y las descargas de este sitio están publicados bajo una licencia de Creative Commons
Articulos Relacionados
- ¿Cómo terminar nuestra guerra?*
- Atajar la dictadura es la opción
- El político según Platón
- Les voy a dar mucha lidia en la CPI: Uribe
- ¿Cuál choque de trenes?
- Año internacional de la papa
- Que caigan las caretas
- La universidad y la paz
- Selección cultural y conflicto
- Los falsos positivos
- Lecciones de las consultas
- Financiación de la investigación
- Las pirámides de Uribe
- Los problemas del agua
- La carta de los intelectuales
- Vuelven los paramilitares
- Los secuestrados por la guerra
- Ninguna guerra es limpia
- Ilegitimidad de la reelección de Uribe
- Ninguna guerra es justa
- Ninguna guerra es humanitaria
- Carta abierta a las Farc
- ¿Qué significa el grito de la Independencia?
- Uribe: una psicología de guerra
- Causas del conflicto armado colombiano
- El deporte en los griegos: una mirada desde Platón
- Un vuelo fugaz sobre Colombia
- Varinia, la mujer de Espartaco
- Investigar es pensar
- Por el fortalecimiento de la educación pública en el siglo XXI
- Ocho años de concentración de poder
- La careta de la ley
- "Farcpolítica": otra tramoya del régimen
- La derecha extrema
- Tras de ladrones, bufones
- Los contextos donde se expidió la carta de derechos de la Constitución de 1991
Últimos artículos
- ¿Cómo terminar nuestra guerra?*
- El bicentenario del 20 de julio de 1810 en cuatro tiempos
- Una década perdida
- Introducción a la quinta edición de la Pequeña Política de Uribe
- Los contextos donde se expidió la carta de derechos de la Constitución de 1991
- Tras de ladrones, bufones
- La derecha extrema
- Video Hacia la relegitimación del Estado

